الطبقة الوسطى.. مرة أخرى!
الجمعة, 27 مايو 2011

عبدالله بن ربيعان *


رسائل وتعليقات كثيرة تلقيتها بعد مقالة الأسبوع الماضي «خطورة تلاشي الطبقة الوسطى»، وذكرت فيها ان نزول الطبقة الوسطى الى طبقة الفقر يشكل خطراً وتهديداً للاقتصاد، لأن الطبقة الوسطى هي المحرك والفاعل والمنتج، واذا ما انزلقت الى طبقة الفقراء، فإن ذلك يعني تحولها من منتج ومحرك الى «عالة» على موازنة الحكومة والجمعيات الخيرية وغيرها. وضربت مثلاً بليبيريا ورواندا اللتين تصل نسبة الفقر فيهما الى اكثر من 80 في المئة من اجمالي عدد السكان.
فأبو احمد يقول انني ذكرت ان كل من لا يكفي دخله لإنفاقه الاساسي فهو فقير بشكل او بآخر، ويسأل ان كان هذا تعريف الفقر. والحقيقة ان مثل هذا التعريف لا يوجد في كتب الاقتصاد، ولكن في بلد مليء بالخيرات مثل المملكة لا يجوز ان نقول ان الفقير هو من يقل دخله اليومي عن دولار وربع. والأخير يعني ضمناً ان من يزيد دخله على 140 ريالاً شهرياً يخرج من خانة الفقر. وهذا لا يصح عقلاً ولا عرفاً ولا منطقاً. ورأيي – وهو رأي كثير من الاقتصاديين – ان برامج الدعم الاجتماعي في المملكة يجب ان ترتبط بمعدل الاسعار ومعدل الاعالة، خصوصاً للفئات التي في أدنى سلم الطبقة المتوسطة. وهذه الفئة هي الاكثر تأثراً بارتفاع الاسعار وتناقص القيمة الشرائية للعملة. واي ارتفاع للأسعار او انخفاض في قيمة العملة يجب ان تعوض هذه الفئة مقابله حتى لا تنزلق الى طبقة اقل.
الحل الاقرب في نظري لإبقاء هذه الفئة في مكانها هو تقسيم مؤشر التضخم الى ما يسمى core inflation، وفيه تعزل السلع التي تتزايد اسعارها دورياً كالمواد الغذائية والعقارات خصوصاً الايجارات في مؤشر خاص، وبقية السلع والخدمات التي لا تتغير اسعارها في مؤشر آخر. ومن ثم يكون الدعم بحسب ارتفاع الاسعار في المؤشر الاول، والسعي لتثبيت المؤشر الثاني أو خفضه في مقابل كل ارتفاع في المؤشر الاول. الزميل ناصر العريني يحتج على قولي انه لا يوجد لدينا فقر جوع أو فقر «مدقع»، ويقول: «ألا ترى الناس عند الإشارات يشحذون قيمة اللقمة؟».
الزميل محق طبعاً في وجهة نظره، بل ان القارئ جاسم المهوس علق على موقع الصحيفة بقوله: «ما أكثر الفقراء ولكنهم متعففون».
وللأخوين ناصر وجاسم، انا قلت إن الفقر الموجود ناتج عن سوء إدارة من الجهات المعنية، وليس ناتجاً من عدم وجود أموال او تبرعات او جمعيات خيرية تدعم الفقراء وتحارب الجوع. ثم ان كثيراً من الواقفين عند الاشارات لا نعلم حالهم، وهل هم فقراء فعلاً؟ ثم هل هم سعوديون؟ ثم هل ذهبوا للجمعيات ولوزارة الشؤون الاجتماعية وسجلوا اسماءهم وبياناتهم؟ للاسف ليست هناك بيانات واحصاءات يعتمد عليها، وهو ما يجعل علاج اية ظاهرة صعباً ويخضع للتقدير والاجتهاد. وأختم بان التركيز على دعم الطبقة الوسطى، خصوصاً الفئات التي تقبع في أدناها هو ضرورة اقتصادية واجتماعية وأمنية، كما ان اي علاج يجب ان يتعدى التعريف الضيق للفقر، وهو من يقل دخله عن دولار وربع يومياً، الى رؤية أشمل وأوسع، وهي كيف نخفض تكاليف الحياة على هذه الفئة ونحافظ على رفاهيتها واستمراريتها لأنها محرك الاقتصاد ورأس السنام لاي تنمية وتطور.
اقتصادي سعودي - بريطانيا.
www.rubbian.com
http://ksa.daralhayat.com/ksaarticle/271315

يفترض أن يعرف الفقر المدقع بأن دخل الفرد أقل من 1000
أي لعائلة 4 أفراد يجب أن يكون مدخول عائلهم على الأقل 4000
طبعاً هنا أؤكد على أنه الفقر (المدقع).. طبعاً الفقر العادي والديلوكس أتركه للمختصين

لافض فوك .....اظن اننا في طريقنا الي الانقراض....انقراضنا سيترتب عليه مالمحتي في المقال.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمرة غضا التميمية

خصوصاً للفئات التي في أدنى سلم الطبقة المتوسطة. وهذه الفئة هي الاكثر تأثراً بارتفاع الاسعار وتناقص القيمة الشرائية للعملة. واي ارتفاع للأسعار او انخفاض في قيمة العملة يجب ان تعوض هذه الفئة مقابله حتى لا تنزلق الى طبقة اقل.

هؤلاء هم الاغلبية يحب التركيز عليهم و ننقذهم من الانزلاق الى الطبقة الفقيرة
جزيت خيرا على النقل