المطعم مازال يباشر عمله دون عقاب صرصار في وجبة طعام يكشف خللاً ببلدية الدوادمي

**جمرة غضا** · 21-05-2009, 04:44 PM

المطعم مازال يباشر عمله دون عقاب

صرصار في وجبة طعام يكشف خللاً ببلدية الدوادمي

زياد المتعب (سبق) الدوادمي:

تفاجأ أحد المواطنين قبل أن يهم بتناول وجبة العشاء بصرصار كبير كان قد تم طبخه مع الوجبة كونه ظهر مُتهالكاً ومُتغيراً في اللون. وأمام هذا الوضع حاول الاتصال مرات ومرات بحثاً عن المسؤول في البلدية ولكن دون جدوى . وابدي المواطن استعداده للمواجهة والإثبات بعد أن قام بتصوير الوجبة وتسجيلها بمحضر رسمي إبان مباشرة دوريات الأمن للمطعم المعني وتثبيت الحالة أمنياً.
وكان المواطن قد قصد مطعماً للأرز البخاري (تحتفظ سبق باسمه) في محافظة الدوادمي مساء أمس الأول وطلب نصف حبة دجاج مع الأرز، وعند البدء في تناولها كشف عن وجود صرصور وفوراً بادر بالاتصال على الرقم الخاص بعمليات البلدية (940) إلا أنه لم يكن بالخدمة مما دفعه للاتصال على الهاتف الثابت الخاص بالبلدية والمختص بتلقي البلاغات والشكاوى, ولكن لم يتم التجاوب معه لحين أن قام بإثبات الواقعة بالصور مانعاً العمالة بالمطعم من الاقتراب من الوجبة , فيما كان قد اتصل بعمليات الأمن في اللحظة الخيرة والتي تجاوبت معه على الفور .
وحضرت دورية أمنية وأثبتت الواقعة من خلال محضر أمني رسمي فيما طالب المواطن بإغلاق المطعم فرد عليه رجل الأمن بأن ذلك من اختصاص البلدية.
ولا يزال المطعم يقوم بترويج الغذاء الفاسد حتى اللحظة دون أي إجراء وكأن شيئاً لم يكُن، فيما استدعت شُرطة الدوادمي مسؤول المطعم وهو من الجنسية الأفغانية ومعه آخر يمني وتم تسجيل المحضر بحقهم رقم (756) بعد التحقيق معهما بعد أن كان ضابط الخفر يواصل الاتصال بالبلدية ولكن لم يكُن أحداً متجاوباً.
وكشفت الشرطة عن أن العمالة بالمطعم جميعهُم من المُخالفين لأنظمة الإقامة كونهم يعملون لغير كفيلهم وهذه مُخالفة أخرى تستوجب تطبيق النظام وبشدة بخلاف الصرصور الذي كاد أن يُصادر بصحة المواطن ورُبما هناك غيره.

وكان الوكيل الشرعي لصاحب المطعم قد تم استدعاؤه للشُرطة وكُشف عن أنه من منسوبي بلدية الدوادمي والذي حاول إثناء المواطن عن الشكوى وطالبه بالتنازل , إلا أنه رفض لحين أن ذكر له بالنص ( لن يكون هناك عقاباً غير الغرامة وسأقوم بتخفيضها إلى 100 ريال ) وكأنه يفرض سلطته كونه بالبلدية على إنهاء الوضع دون أن يكون هناك إجراء يُطبق بحق المطعم المعني, مما دفع المواطن لتأصيل شكواه والمُطالبة بتشكيل لجنة للتحقيق ومعاقبة المطعم وعمالته وكذا موظف البلدية الموكل من قِبل صاحب المطعم والذي يُهدد بتخفيض الغرامة مُعلناً خيانته للأمانة العملية

المصدر

**alzuhary** · 21-05-2009, 05:41 PM

اقتباس:

وكان الوكيل الشرعي لصاحب المطعم قد تم استدعاؤه للشُرطة وكُشف عن أنه من منسوبي بلدية الدوادمي والذي حاول إثناء المواطن عن الشكوى وطالبه بالتنازل , إلا أنه رفض لحين أن ذكر له بالنص ( لن يكون هناك عقاباً غير الغرامة وسأقوم بتخفيضها إلى 100 ريال ) وكأنه يفرض سلطته كونه بالبلدية على إنهاء الوضع دون أن يكون هناك إجراء يُطبق بحق المطعم المعني, مما دفع المواطن لتأصيل شكواه والمُطالبة بتشكيل لجنة للتحقيق ومعاقبة المطعم وعمالته وكذا موظف البلدية الموكل من قِبل صاحب المطعم والذي يُهدد بتخفيض الغرامة مُعلناً خيانته للأمانة العملية

اليس هذا كفيلا بإصدار عقوبة قاسية على من استخدم سلطته ضد المواطن .

ننتظر رد وزارة الشؤون البلدية
وهذا رابط موضوع عن تقديم الشكاوى على موقع الوزارة
https://www.mqataa.co/vb/showthread.p...940#post141940