تحرك جريدة الرياض جيد في قضايا المستهلك


ولكن بقي عندهم عقد ة " التصريح بأسماء الشركات "


يعني انا عندي سؤال اتمنى يصل لرئيس التحرير :

هل هذا الصحفي صادق أم كاذب ؟؟
اذا كان فعلا هناك شركتين قامت بشراء المخزون من السوق وعنده دليل على هذا
لماذا لا يصرح باسماء الشركتين ؟؟

ما ادري متى نتخلص من هذي العقد اللي تسحبنا للخلف وتعاكس تيار الاصلاح ومحاربة الفساد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد الخزرج

تحرك جريدة الرياض جيد في قضايا المستهلك


ولكن بقي عندهم عقد ة " التصريح بأسماء الشركات "


يعني انا عندي سؤال اتمنى يصل لرئيس التحرير :

هل هذا الصحفي صادق أم كاذب ؟؟
اذا كان فعلا هناك شركتين قامت بشراء المخزون من السوق وعنده دليل على هذا
لماذا لا يصرح باسماء الشركتين ؟؟

ما ادري متى نتخلص من هذي العقد اللي تسحبنا للخلف وتعاكس تيار الاصلاح ومحاربة الفساد

حياك الله أستاذي أحمد،

أعتقد والله أعلم أن قوانين وزارة الثقافة والاعلام فيما يخص التشهير تقف لهم بالمرصاد،
خصوصآ في حالة عدم وجود دليل مادي ملموس، وغالب الظن أن الحالة كذلك، فاكتفوا بالمثل القائل " العيار اللي مايصيب يدوش ".

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوخالد

حياك الله أستاذي أحمد،

أعتقد والله أعلم أن قوانين وزارة الثقافة والاعلام فيما يخص التشهير تقف لهم بالمرصاد،
خصوصآ في حالة عدم وجود دليل مادي ملموس، وغالب الظن أن الحالة كذلك، فاكتفوا بالمثل القائل " العيار اللي مايصيب يدوش ".

هلا اخوي خالد ,,,,


المشكلة انه حتى في حال تورط احدى الشركات فان وزارة التجارة لا تشهر بالشركة
وانما تكتفي بالغرامة لأنه وعلى قولهم يخافون تتأثر سمعة عائلة صاحب الشركة
ولكن يتأثر شعب باكلمه فهذا لا يهم

والصحافة وان علمت باسم الشركة فانها لن تصرح بل " تحتفظ الجريدة باسم الشركة "
والمفروض على الكتاب والصحفيين المطالبة بحقهم في نشر الحقيقة
وهذا لا يتناقض مع مبادئ ديننا الحنيف حيث ان الحكومة حين تطبق شرع الله في القصاص فانها تنشر اسم القاتل كاملا وهذا لا يضر القبيلة اللي ينتمي لها ( ولا تزر وازرة ورز أخرى )