هل هناك مجلس ادارة ، اعتقد مدير مصلحة الجمارك فيها . ويكون لهم كلمه . ولا الشغله كلها المجلس التنفيذية وبس ؟

التطرق للجانب المالي كافي لنسف المجلس الحالي ، لكنه المشكله متحزب الى حزبين ، الرئيس ، ونائب الرئيس ومن معه ، من هو امين الصندوق ؟

اللي يوقع الشيكات اثنين ، من هم ؟ ومع من هم يقفون الآن ؟

مجلس ادارة الجمعية هو ما يسمى بالمجلس التنفيذي، و تم انتخابهم جميعهم من قبل العمومية و لا يوجد عضو يتم تعيينه من قبل جهة خارجية و هم
http://www.cpa.org.sa/PageDetailes.aspx?Page_ID=51

بغض النظر عن الجانب المالي هناك مبرر نظامي لإعفاءهم جميعا نتركه لما بعد.

لا اعلم بوجود امين للصندوق و ولكن هناك مدير ادارة الشئون المالية و الادارية
http://www.cpa.org.sa/PageDetailes.aspx?Page_ID=108
و للأسف ليس لدي اطلاع على اللائحة الداخلية، اذا كانت موجودة، التي تحدد من هم الاثنين.

الآن أخوي تميم خلنا نشوف وش يصير على القضية ، واستغرب من طول الفترة اللي تاخذها عملية قبول الأعضاء ؟؟؟ من المتحكم بانهاء الاجراءات ؟؟

معقوله جمعية مثل هذي ما فيها الا 128 عضو ؟

أعرف انها ما تهش ولا تنش ، لكن قصدي أي جمعية أخرى حتى لو ليس لها انجازات يكون عدد الأعضاء بالآلاف على الأقل ، لكن هذا يدل على نقمة الشعب عليها
وبالنسبة لمدمني العضويات (ويا كثرهم) وجود مثل هالجمعية بالكارد ما يضيف شئ لحامله ...

هلا اخوي برايم، انا كملت الطلب يوم الجمعة و جاني رد يالايميل السبت ان الطلب استلموه و سيتم ابلاغي بقبول العضوية من الموظف المختص، و مازلت انتظر. طلب الانضمام يبت فيه المجلس التنفيذي و طبعا مشغولين في حربهم.

على ما اظن الجمعية فيها اكثر من 400 عضو لكن شكل اكثرهم بعد اول سنة طنشوا التسديد و صفت على 128.

على ما اظن قلة عدد الاعضاء سببها اننا ما نقرأ، بعد ما قريت تنظيم الجمعية تحسفت اني ما انضميت من زمان، لأنه فيه نقطتين تكفي، الاولى ان ثلث الاعضاء فقط ممكن يطلبون عقد اجتماع استثنائي للعمومية، الثانية ان العمومية تقدر تقرر اسقاط العضوية بدون تحديد اسباب و بتصويت اكثر من نصف الاعضاء الحاضرين الاجتماع، حتى فيه نقطة ان العمومية تقترح على مجلس الوزراء حل الجمعية.

ما عندي مشكلة في الانتظار، بصراحة المشكلة اننا مجتمع نقدر الظواهر الصوتية، شف مثلا تفاعل المنتدى مع مشكلة الجمعية و مجلسها التنفيذي، كم موضوع مكتوب عنها لكن هل فيه عضو تحرك او اقترح تحرك يفيد المستهلك من الموضوع؟ خصوصا انه يتعلق بجمعية نظامية ممكن ينضم لها اي شخص و هي الوحيدة الموجودة لحماية المستهلك, و المطلوب مجرد تعبئة الطلب من موقع الجمعية على النت و حضور اجتماع مرتين او ثلاث في السنة، حتى رسوم العضوية الله يبيض وجهك تبرعت بجزء كبير منها.
على كذا ما نقدر نلوم الناس اللي خارج المنتدى اذا رفضوا تصديق ان يحصل اي تغيير.

ما ادري اذا اطلعت على الرابط اللي وضعته بخصوص كلام رئيس الجمعيه المقال عن رجال القبايل وتوجيهات الحكومة في هذا الشأن .

الحقيقة أخوي تميم ولا يهون الجميع ، مجال عمل الجمعيه مهم وحيوي وضروي جداً لجميع شرائح المجتمع خاصة في مثل هذي الأوضاع الحالية ، وأي جهد تقوم فيه مثل هذه الجمعيه لرفع صوت المستهلك واحداث تغيير في الوضع بشكل عام سيكون له مردود خيالي من الناس ، ويجعل لها شعبيه تطغى على شعبية جميع الوزارات والمصالح والمديريات اللي كان من المفروض تقوم بجزء من هذا العمل . وهذا شئ مخيف للمسئولين زي مانت عارف ، فهم لا يريدون الالتفات الشعبي ولا حتى على فصمة تمره . وبالنسبة لهم فهذا يهز عروش . لذلك اعتقد أن من يريد عمل تغيير من خلال عمله في الجمعيه فسيلاقي مهامه ليست محجمه فقط ، بل ممنوعه .

اتفق معك أن التغيير بالفعل لا القول ، لكن فكر معي فقط في درجة استقلالية هذه الجمعيه ، ولا ترجع لنظام الجمعية في ذلك ، فلا يمكن أن يتم تضمين ذلك في نظامها .

تخيل في المنتدى - على سبيل المثال - تكلمنا عن كثير من المخالفات في الاسواق ، ومن ضمنها الحشرات الحيه (ومن توفاه الله داخل العبوه) في المنتجات الغذائيه واشرنا الى موقعها بالاسم (مثلا بنده) والموقع الجغرافي أيضاً ......... بينما أصدرت الجمعيه من انشائها 9 بيانات عتب عامه ضمنتها عدد الشكاوي من المستهلكين فقط . يعني المنتدى أصدر آلاف البيانات المدعمه والشديدة اللهجة ، لكن نقص سلطة التأثير او التوصيل .

هل تتوقع ان مثل هذه الجمعيه يمكن أن تصدر بياناً يسمى مثلاَ (بيان خاص بحشرات بنده) واستمرار تكرارها رغم التحذير المستمر والطويل . طبعاً لا ، واذا قامت بذلك فعلاً ، ماذا ستكون ردة فعل الملاك ، ولسان حال الجمعية الحالية يقول - دنا بخاف من الكلب ، يطلع لي أسد .

اخوي برايم اطلعت على الخبر لكن لازم نفرق بين الدكتور الحمد و بين الجمعية لأن تصريح الدكتور الحمد لا يعني ان هذا حد صلاحية الجمعية او ان الجمعية ما تقدر تطلع قائمة بالمخالفين لنظام الغش اضافة الى القائمة ممكن تضم اسماء شركات تجارية او سلع بدون ذكر اسماء اصحابها.

الجمعية مستقلة ماليا و اداريا بقرار مجلس الوزراء و لا تتبع اي جهة حكومية غير مجلس الوزراء، و النظام اعطى للجمعية صلاحيات واسعة لخدمة المستهلك و لكن المشكلة في ادارتها، مثلا موضوع وجود حشرات في المنتجات الغذائية الجمعية ممكن تعمل اكثر بكثير من مجرد اصدار بيان، من رفع قضية على بائع و مصنع السلعة حتى لو كان المصنع في دولة ثانية اما مباشرة او عن طريق المستهلك الدولي. و رد فعل الملاك ما راح تواجهه الجمعية لوحدها بيكون معها اللي قرر تأسيس الجمعية و حدد اهدافها و اعطاها صلاحية تحقيقها.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tameem

هلا اخوي برايم، انا كملت الطلب يوم الجمعة و جاني رد يالايميل السبت ان الطلب استلموه و سيتم ابلاغي بقبول العضوية من الموظف المختص، و مازلت انتظر. طلب الانضمام يبت فيه المجلس التنفيذي و طبعا مشغولين في حربهم.

على ما اظن الجمعية فيها اكثر من 400 عضو لكن شكل اكثرهم بعد اول سنة طنشوا التسديد و صفت على 128.

على ما اظن قلة عدد الاعضاء سببها اننا ما نقرأ، بعد ما قريت تنظيم الجمعية تحسفت اني ما انضميت من زمان، لأنه فيه نقطتين تكفي، الاولى ان ثلث الاعضاء فقط ممكن يطلبون عقد اجتماع استثنائي للعمومية، الثانية ان العمومية تقدر تقرر اسقاط العضوية بدون تحديد اسباب و بتصويت اكثر من نصف الاعضاء الحاضرين الاجتماع، حتى فيه نقطة ان العمومية تقترح على مجلس الوزراء حل الجمعية.

ما عندي مشكلة في الانتظار، بصراحة المشكلة اننا مجتمع نقدر الظواهر الصوتية، شف مثلا تفاعل المنتدى مع مشكلة الجمعية و مجلسها التنفيذي، كم موضوع مكتوب عنها لكن هل فيه عضو تحرك او اقترح تحرك يفيد المستهلك من الموضوع؟ خصوصا انه يتعلق بجمعية نظامية ممكن ينضم لها اي شخص و هي الوحيدة الموجودة لحماية المستهلك, و المطلوب مجرد تعبئة الطلب من موقع الجمعية على النت و حضور اجتماع مرتين او ثلاث في السنة، حتى رسوم العضوية الله يبيض وجهك تبرعت بجزء كبير منها.

على كذا ما نقدر نلوم الناس اللي خارج المنتدى اذا رفضوا تصديق ان يحصل اي تغيير.

احييك على تحركك الإيجابي وهذا هو المأمول في مثل هذه الظروف .

واوفقك إذا كنا المهتمين بقضايا المستهلك على الواقع الافتراضي نتردد في الانضمام لها أو المشاركة فيها ..فلا نلوم الآخرين .

لفت نظري تعلقيك هذا وبقية التعليقات سواء على موضوعي أو بعض الموضوعات وهو جهل البعض بحقوقه المتعلقة بالجمعية بصفته عضواً في الجمعية ، أو حقوقه كمتقدم للعضوية ..أو مثلاً علاقة الجمعية بوزارة التجارة ، ومركزها النظامي .

ما زال بعض الأعضاء يتساءل عن إمكانية تدخل الوزراة مثلاً فيها ؟

من أبسط الأمثلة التي تدل على غياب الوعي الحقوقي هو مسألة التفرقة بين شروط العضوية والتزاماتها ..عند التقدم لطلب الانضمام :

فلا يجوز أن يرفض طلب بحجة ممارسة عمل يتعارض مع اهداف الجمعية ، لماذا ؟

لأن هذا التزام على العضو ..وليس شرطاً للانضمام لها .

ويمكن في حال رفض أو امتناع الجمعية التقدم للديوان ..بإلغاء القرار ..وتكتسب العضوية رغماً عنهم .

المسألة ليست مزاجية أو أهواء ..هذه علاقة قانونية بينك وبين الجمعية .



من يشعر أن اختصاصات الجمعية ، وصلاحيتها يمكن أن يقدم فيها الكثير فليتقدم لها :

المادة الخامسة
اختصاصات الجمعية
للجمعية في سبيل تحقيق أهدافها القيام بما يلي :
1. تلقي شكاوى المستهلك المتعلقة بالاحتيال والغش والتدليس والتلاعب في السلع أو الخدمات والمغالاة في أسعارهما ، والتضليل عن طريق الإعلانات في الصحف وغيرها ، ورفع ذلك إلى الجهات المختصة ، ومتابعتها .
2. مساندة جهود الجهات الحكومية المعنية بحماية المستهلك ، وإبلاغ تلك الجهات بكل ما يمس حقوق المستهلك ومصالحه .
3. إعداد الدراسات والبحوث ، وعقد المؤتمرات والندوات والدورات ، وإقامة المعارض ذات العلاقة بنشاط حماية المستهلك ، ونشر نتائج تلك الدراسات والبحوث ، وذلك وفقا للأنظمة والتعليمات .
4. توعية المستهلك بطرق ترشيد الاستهلاك وتقديم المعلومات والاستشارات الضرورية له.
5. اقتراح الأنظمة ذات الصلة بحماية المستهلك وتطويرها .
6. تمثيل المستهلك في اللجان والهيئات المحلية والدولية ذات العلاقة بحماية المستهلك ،والتعاون معها والمشاركة في أنشطتها المتعلقة بأهدافها وذلك وفق الإجراءات النظامية المتبعة

يمكن من خلال هذه الاختصاصات أن تلعب الجمعية دوراً قوياً مقارنة ببقية الجمعيات .

شف مثلا تفاعل المنتدى مع مشكلة الجمعية و مجلسها التنفيذي، كم موضوع مكتوب عنها لكن هل فيه عضو تحرك او اقترح تحرك يفيد المستهلك من الموضوع؟ خصوصا انه يتعلق بجمعية نظامية ممكن ينضم لها اي شخص و هي الوحيدة الموجودة لحماية المستهلك

أخي الكريم .. ليست المسألة عدم تفاعل أو تكاسل ..

بالنسبة لي المسألة أبعد من أن تكون كذلك .. شخصيا أفضل العمل بعيدا عن أي مظلة حكومية رسمية أو شبه رسمية كما هو الحال مع قسم حماية المستهلك في وزارة التجارة نفسها و جمعية حماية المستهلك التي إنطلقت بمباركة الوزارة .. حتى و إن قيل أنها مستقلة و لا تخضع لأحد تبقى بشكل أو بأخر معلقة و مرتبطة بما تمليه عليها الجهات الرسمية و ما في يدهم إلا قول .. سم طال عمركم.

نحن هنا في المنتدى نعمل بجهود فردية تطوعية بدون رسوم و بدون مصاريف و بحمد الله أصبحنا نحقق من النجاحات و القبول بين الناس ما لم و لن تنجح الجمعية في تحقيقه .. لذلك سنستمر بإذن الله على هذا المنوال إلى أن تتكون لدينا قاعدة اعضاء مؤثرة و قوية يصل صوتها لكل تاجر و مسؤول بضغطة زر .. عندها يمكن ننظر في أمر إطلاق جمعية أهلية شعبية حقيقية تهتم فعلا بشئون المستهلك و تدافع عن حقوقه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستهلك المظلوم

احييك على تحركك الإيجابي وهذا هو المأمول في مثل هذه الظروف .

واوفقك إذا كنا المهتمين بقضايا المستهلك على الواقع الافتراضي نتردد في الانضمام لها أو المشاركة فيها ..فلا نلوم الآخرين .

لفت نظري تعلقيك هذا وبقية التعليقات سواء على موضوعي أو بعض الموضوعات وهو جهل البعض بحقوقه المتعلقة بالجمعية بصفته عضواً في الجمعية ، أو حقوقه كمتقدم للعضوية ..أو مثلاً علاقة الجمعية بوزارة التجارة ، ومركزها النظامي .

ما زال بعض الأعضاء يتساءل عن إمكانية تدخل الوزراة مثلاً فيها ؟

من أبسط الأمثلة التي تدل على غياب الوعي الحقوقي هو مسألة التفرقة بين شروط العضوية والتزاماتها ..عند التقدم لطلب الانضمام :

فلا يجوز أن يرفض طلب بحجة ممارسة عمل يتعارض مع اهداف الجمعية ، لماذا ؟

لأن هذا التزام على العضو ..وليس شرطاً للانضمام لها .

ويمكن في حال رفض أو امتناع الجمعية التقدم للديوان ..بإلغاء القرار ..وتكتسب العضوية رغماً عنهم .

المسألة ليست مزاجية أو أهواء ..هذه علاقة قانونية بينك وبين الجمعية .



من يشعر أن اختصاصات الجمعية ، وصلاحيتها يمكن أن يقدم فيها الكثير فليتقدم لها :


يمكن من خلال هذه الاختصاصات أن تلعب الجمعية دوراً قوياً مقارنة ببقية الجمعيات .

تسلم يا اخوي و أما عدم المعرفة بنظام الجمعية تجده حتى في رئيس الجمعية و المجلس التنفيذي مع انهم اكاديمين و حتى المحامي، فتفسير بنود التنظيم يرجع لصاحب الصلاحية و معتمد التنظيم ( مجلس الوزراء ) ما لم ينص على ان هناك جهة مسؤولة عن تفسير التنظيم، و أعتقد ان جهة التقاضي هي المحكمة العامة فقط و ليس ديوان المظالم او المحكمة الجزئية لأن مركز الجمعية النظامي كجمعية اهلية مستقلة لا تتبع اداريا او ماليا او تنظيميا لأي وزارة بما فيها وزارة التجارة و الصناعة، و اذا قبلت المحكمة العامة دعوى قرار المجلس التنفيذي فأحتمال ان تحيل الدعوى للجمعية العمومية لجمعية حماية المستهلك بوصفها السلطة العليا و تملك صلاحية تثبيت قرار المجلس التنفيذي بإقالة الدكتور الحمد او إبطاله و الاحتمال الثاني ان تطلب التوجيه من مجلس الوزراء.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abuhisham

أخي الكريم .. ليست المسألة عدم تفاعل أو تكاسل ..

بالنسبة لي المسألة أبعد من أن تكون كذلك .. شخصيا أفضل العمل بعيدا عن أي مظلة حكومية رسمية أو شبه رسمية كما هو الحال مع قسم حماية المستهلك في وزارة التجارة نفسها و جمعية حماية المستهلك التي إنطلقت بمباركة الوزارة .. حتى و إن قيل أنها مستقلة و لا تخضع لأحد تبقى بشكل أو بأخر معلقة و مرتبطة بما تمليه عليها الجهات الرسمية و ما في يدهم إلا قول .. سم طال عمركم.

نحن هنا في المنتدى نعمل بجهود فردية تطوعية بدون رسوم و بدون مصاريف و بحمد الله أصبحنا نحقق من النجاحات و القبول بين الناس ما لم و لن تنجح الجمعية في تحقيقه .. لذلك سنستمر بإذن الله على هذا المنوال إلى أن تتكون لدينا قاعدة اعضاء مؤثرة و قوية يصل صوتها لكل تاجر و مسؤول بضغطة زر .. عندها يمكن ننظر في أمر إطلاق جمعية أهلية شعبية حقيقية تهتم فعلا بشئون المستهلك و تدافع عن حقوقه.

اخي الفاضل ابو هشام، اذا سمحت لي ان اوضح وجهة نظري بتوجيه سؤالين افتراضيين:

1- نفرض انك انت رئيس الجمعية و وصلك توجيه من اي جهة رسمية غير رئيس مجلس الوزراء او نائبيه، و هذا التوجيه يضر بمصالح المستهلكين، هل تترك الجمعية لشخص آخر من نوعية ( سم طال عمرك ) و ينفذ التوجيه؟ أم ترفض هذا التوجيه و تحاربه؟

2- نفرض ان هناك مشكلة لمستهلك و طلب منك المساعدة، فأيهما أفضل، ان تساعده من خلال المنتدى فقط او من خلال المنتدى و من منصبك كرئيس لجمعية حماية المستهلك؟

اخي العزيز، وضح الآن ان جمعية حماية المستهلك مثل السفينة الضائعة بدون قيادة فلماذا لا نقوم بالمبادرة و نتولى قيادتها في الاتجاه الصحيح.