منتدى مقاطعة

منتدى مقاطعة (https://www.mqataa.org/vb/index.php)
-   مناقشات المستهلك (https://www.mqataa.org/vb/forumdisplay.php?f=2)
-   -   جمعية حماية المستهلك تخترق مواقع إلكترونية وتسرق رسائل توعوية (https://www.mqataa.org/vb/showthread.php?t=29725)

رالف نادر 06-11-2010 06:56 AM

جمعية حماية المستهلك تخترق مواقع إلكترونية وتسرق رسائل توعوية
 
جمعية حماية المستهلك تخترق مواقع إلكترونية وتسرق رسائل توعوية

http://s.alriyadh.com/2010/11/06/img/606040364231.jpg
د. عبدالرحمن القحطاني



الرياض - علي الرويلي

لجأت أول جمعية سعودية تعنى بحقوق المستهلكين الى اختراق منتديات ومواقع الكترونية لتحصل على رسائل توعوية، من شأنها تهدئة أوضاع المستهلكين.

ومع تصاعد حدة الخلافات ما بين أعضاء المجلس التنفيذي للجمعية حيال تجاوزات رئيسها المقال بالإجماع، أقر الدكتور عبدالرحمن القحطاني أحد أعضائها باختراق الجمعية لحقوق الملكية الفكرية، للحصول على رسائل توعوية من منتديات ومواقع الكترونية.

وشن القحطاني هجوما على الخطة الاستراتيجية الضعيفة التي تسير وفقها الجمعية، قائلا "قضايا المستهلك لا تحتاج إلى تنقيب، والحماس والاندفاع، الذي نجده لدى المجلس التنفيذي، لا يمكن أن يكون العنصر الأهم لنجاح الجمعية إذا لم يعتصر بخبرات وكفاءات مهنية عالية، والبرهان في ذلك تلك التجاوزات والضعف في تحديد هوية الجمعية واستراتيجياتها وأولياتها".

وطالب القحطاني بتدارك الوضعي الحالي للجمعية التي فقدت هويتها واستراتيجيتها، موضحا "الجمعية في مرحلتها الحالية، بحاجة ماسة لخطط استراتيجية وتنفيذية واضحة مبنية على تحليل دقيق للوضع وتحديد للأولويات ومعرفة مكامن القوة والضعف والمهددات والفرص لعمله، كما أن عليها تجاوز العمل الفردي والارتجالية، وعدم الركون لخبرات المجلس التنفيذي فقط، كما نطالبها الاستعانة بأعضاء الجمعية، والكفاءات الوطنية، ممن يمتلكون مهارات التخطيط والتحليل؛ والقدرة على صنع الاستراتيجيات؛ وتحديد الأولويات؛ مما يساعد في تطوير العمل بالجمعية.

وقال "إنتاج الجمعية من الرسائل التلفزيونية شابه الكثير من الضعف في إيصال الرسالة التوعوية بأسلوب علمي مبسط، كما أن بعض الرسائل صيغت بطريقة درامية ركيكة لا توصل الهدف بشكل واضح، عوضا عن مخالفة بعضها الفجة لقيم المجتمع وثقافته، ولا نعلم كم كلفت خزينة الجمعية".
وأضاف "بمراجعة أنشطة الجمعية من خلال موقعها الإلكتروني ومطبوعاتها، نجد نوعا من عدم وضوح الرؤية وفقدان الهوية السليمة لجمعية معنية بحماية المستهلك"، مشيرا في هذا الصدد الى ان معظم مطبوعات الجمعية معدة بطريقة ارتجالية غير علمية، ولا تخدم المستهلك برسائل واضحة ومحددة، عوضا عن الإسهاب غير المبرر في الطرح، متعجبا من مجلس الجمعية التنفيذي بخروج مثل هذه المطبوعات من تحت إدارته".

واستشهد عضو جمعية المستهلك بمجلة المستهلك على ضعف التخطيط في الجمعية وعدم وضوح أهدافها، قائلا: "المؤسف أنها تعتمد في بعض مقالاتها على النقل المباشر لمصادر خارجية دون الإشارة إليها، وهذا يخالف أدبيات الكتابة الصحفية والحقوق الفكرية".

وأشار الى أن مثل هذا القصور الواضح في تقديم المواد التوعوية للمستهلك والضعف في إعدادها والتخطيط، والاستناد على النقل المباشر من المنتديات والمواقع الإلكترونية دون مراعاة للحقوق الفكرية، اضافة الى فقدان الأولويات والاستراتجيات لمجلس الجمعية، كله لا يخدم مطلقا مصلحة الجمعية ومن ثم مصلحة المستهلك الذي أذهله ما يحدث في هذه الجمعية الفتية.

وقال "من حقنا كأعضاء أن نبادر لمساعدتها، وألا ننتظر القضاء للبت في مثل تلك القضايا الشخصية بين الرئيس المعفى والمجلس. وهنا، لا أصادر حقا لأحد في مقاضاة الآخر، ولكن الحقيقة الأهم من ذلك كله، أن لدى الجمعية نظاما يحميها من عرقلة عملها، فلدى المجلس التنفيذي حلول جذرية واضحة وصريحة لحماية الجمعية، وضمان استمرار عملها دون توقف.
وشدد على ضرورة عقد اجتماع استثنائي للجمعية العمومية، وتحرُّك جميع أعضاء الجمعية العمومية.

واستطرد "لا أخفي قولاً بأن المتتبع لأنشطة الجمعية، خلال الفترة الماضية، سيُلقي وبلا شك باللوم على مجلسها التنفيذي، وليعذرني أعضاء المجلس في ذلك، فماذا قدمت الجمعية خلال دورتها الأولى، وما العمل المهني المحترف المبني على خطط واضحة استطاعت تحقيقه خلال تلك الفترة؟.. كم منا سمع عن الجمعية وما قدمته؟.. كم منا سمع عن أنشطة الجمعية، سوى ما نشاهده من حضور بعض المناسبات؟


http://www.alriyadh.com/2010/11/06/article574880.html

الحريري 06-11-2010 09:35 AM

تسرق ؟!
كيف تسرق ؟

بل تنشر رسائل توعوية

prime 06-11-2010 03:56 PM

الدكتور عبد الرحمن يقصد انهم يسرقون افكار من الكتابات اللي في المنتديات .
طبعاً كلمة اختراق مواقع ، ما لها علاقة بالموضوع ، هو قصد فيها هنا اختراق حماية حقوق فكرية . في الواقع هي تسمى سرقة فكرية وليس اختراق .

عموماُ هم ليتهم سرقوا أفكار تنفعهم في عملهم، يعني ليتهم مثلاً سرقوا الكتابات اللي هنا في منتدى مقاطعه فيما يختص بالملاحظات على السلع والخدمات والأسواق . كان على الأقل عملوا شئ .

عبدالرحمن القحطاني 06-11-2010 04:49 PM

المقصود اقتباس مواضيع بأكملها دون الإشارة للمصدر
 
بداية شكرا لك أخي رالف نادر على إضافتك لتصريحي في المنتدى ويسرني ذلك كثيرا..
ويبدو أن العنوان الذي اختارته صحيفة الرياض للتصريح لم يكن واضحا!!..
وأعتقد أن مضمون التصريح واضح للجميع ، فكل ما أقصده أن الجمعية وفي بعض مطبوعاتها اقتبست بالنص مجموعة من المواضيع ولم تشر إلى المصدر.. وهذه مخالفة للحقوق الفكرية!!، وما كان ينبغي للمجلس التنفيذي أن يمرر مطبوعاته بدون مراجعة.. وهو مؤشر لوجود خلل واضح في المجلس، مع أنني أكن لكل أعضائه التقدير والإحترام ونحسن الظن فيهم.
وأحيلكم لقراءة توقيعي في الأسفل لفهم المغزى من حديثي!!!
على كل أتمنى أيضا من أعضاء المنتدى الإطلاع على التصريح بجوانبه المختلفة وليس مجرد ما يتعلق بالحقوق الفكرية.. والمشاركة بآرائهم

الرئيس 06-11-2010 07:33 PM

بارك الله فيك ونفع بك
وبيني وبينكم يسرقون افكار يسرقون دراهم اهم شي تحقيق الهدف

عبدالرحمن القحطاني 06-11-2010 09:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرئيس (???????? 224396)
بارك الله فيك ونفع بك
وبيني وبينكم يسرقون افكار يسرقون دراهم اهم شي تحقيق الهدف

عزيزي الرئيس ربما قسوة كثيرا!!.. فنحن نحسن الظن في المجلس التنفيذي، ومشكلتهم ضعف التخطيط والتدبير والمتابعة .. وليس لكل مجتهد نصيب!! ..وهو ما يستدعي إيجاد البديل..

الحريري 07-11-2010 11:43 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن القحطاني (???????? 224418)
عزيزي الرئيس ربما قسوة كثيرا!!.. فنحن نحسن الظن في المجلس التنفيذي، ومشكلتهم ضعف التخطيط والتدبير والمتابعة .. وليس لكل مجتهد نصيب!! ..وهو ما يستدعي إيجاد البديل..

اخي الدكتور عبد الرحمن
لا اجد في ما ذكره اخونا اية قسوة

فإذا كان رئيس الجمعية السابق تمت ازاحته بسبب تجاوزاته المالية غير المبررة
مع انه قال كلمة تبعث على اليأس والإشمئزاز في آن واحد ..
حيث قال كلمة غير مسبوقة :

( لن يتم التشهير بالتجار المخالفين ( اي الغشاشين ورافعي الأسعار ) )
لماذا ...؟!!
( حتى لا تتضرر قبائلهم )

فما رأيك
؟؟؟
هل ترى قسوة بحق الجمعية ؟؟
مع احترامي لمجلس الإدارة الذي من حسناته ان ازال ذلك الرئيس المتنفع !



و
تفضل هنا
https://www.mqataa.co/vb/showthread.php?p=224485#post224485

عمر المختار 07-11-2010 11:06 PM

أليس من الاجدى من كاتب الموضوع مناصحة و تبين أخطاء الجمعية خاصة في سرقة حقوق الملكية الفكرية للجمعية نفسها !! و للمسؤلين عليها بإفتراض مايقوله صحيحاً
مسكينه أيتها الجمعية من أراد الشهرة طرق بابك !!

تحياتي

الخزاما 08-11-2010 01:22 AM

دكتور عبد الرحمن القحطاني نفع الله بك
استميحك عذرا" باقتباس توقيعك

اقتباس:

مشكلتنا ليست في الموارد بل في العقول

دكتور هل تظن ان مشكلتنا تقف عند العقول ام تتعداها للضمائر؟؟؟

ان لم تصل للضمائر فنحن بخير فقد نتخذ لهم الاعذار على الرغم من ان العذر قد يكون اوهى من خيط العنكبوت لان الجمعية نفهم و نعي من مسماها ان بها مجموعه من الاعضاء فاين التخطيط و اين الطرح و اين التشاور و اين النقد و اين العقوبه
من يخطئ فلا بد من عقابة اين كان صغر عقابه ام كبر

سؤالي
هل احسن اختيار القائمين على هذه الجمعية ؟؟؟
هل يقوم على الجمعية ذوو علم و كفائه ؟؟؟
هل علمهم يتعدى الشهادات للتطبيق العملي ؟؟؟
هل تطبيقهم العملي بقدر شهاداتهم و مناصبهم ؟؟؟
هل راعو الله في عملهم ؟؟؟
هل امنو مكر الله ؟؟؟



اقتباس:

أليس من الاجدى من كاتب الموضوع مناصحة و تبين أخطاء الجمعية خاصة في سرقة حقوق الملكية الفكرية للجمعية نفسها !! و للمسؤلين عليها بإفتراض مايقوله صحيحاً

اقتباس:


مسكينه أيتها الجمعية من أراد الشهرة طرق بابك !!


تحياتي


اظن الاستاذ عمر المختار يستنكر ان ينقد مسئول و يعجبه نظام اقفال الابواب


قبل كتابة مشاركتك التي تكتب بالذهب ليتك قارنت بين ما ذكرة الدكتور عبدالرحمن " على قولك كاتب الموضوع " و بين ما هو واقع
مازلنا نعاني من من يختبئون خلف شاشات الحواسيب و يمطروننا بكلمات لا معنى لها سوى تفاهت عقولهم

عمر المختار 08-11-2010 09:14 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخزاما (???????? 224594)
اظن الاستاذ عمر المختار يستنكر ان ينقد مسئول و يعجبه نظام اقفال الابواب


قبل كتابة مشاركتك التي تكتب بالذهب ليتك قارنت بين ما ذكرة الدكتور عبدالرحمن " على قولك كاتب الموضوع " و بين ما هو واقع

مازلنا نعاني من من يختبئون خلف شاشات الحواسيب و يمطروننا بكلمات لا معنى لها سوى تفاهت عقولهم

سبحان الله هل كلام الدكتور كتاب منزل لا يحتمل الخطأ أو الصواب وبما أنه كما ذكر انه عضو في الجمعية هل عرض عليهم هذه الملاحظات لهم بغض النظر إذا كانت صحيحة أم خاطئة بعيداً عن الصحافة !
غفر الله لك ولنا في هذه العشر المباركة

عبدالرحمن موسى 08-11-2010 09:25 AM

حملة ترقيع
 
أعتقد هي مجرد حركة فرقعة إعلامية لترميم صورة رئيس الجمعية المقال الذي بحث عن المنصب و الوجاهة دون البذل و العطاء في عهد ملكنا الإصلاحي العملي الذي لا يريد في منصب عام إلا من هو أهل لهذا المنصب و العمل العام . اذهب يا حمد الحمد و دع من يحب الوطن يعمل و يبني الوطن و كفانا كفانا أعمالا ورقية و إعلامية و لا شيء على الواقع .

عبدالرحمن القحطاني 08-11-2010 09:54 PM

فلتتحمل الجمعية ردة الفعل في وضح النهار
 
اقتباس:

اخي الدكتور عبد الرحمن
لا اجد في ما ذكره اخونا اية قسوة
فإذا كان رئيس الجمعية السابق تمت ازاحته بسبب تجاوزاته المالية غير المبررة
مع انه قال كلمة تبعث على اليأس والإشمئزاز في آن واحد ..
حيث قال كلمة غير مسبوقة :
( لن يتم التشهير بالتجار المخالفين ( اي الغشاشين ورافعي الأسعار ) )
لماذا ...؟!!
( حتى لا تتضرر قبائلهم )
فما رأيك؟؟؟
هل ترى قسوة بحق الجمعية ؟؟
مع احترامي لمجلس الإدارة الذي من حسناته ان ازال ذلك الرئيس المتنفع !
أخي الحريري عتبي على قسوة الرئيس في كونه عرّض في رده باتهام السرقة للجمعية.. ونحن يمكن أن نقسو على الجمعية بالنقد ولكن دون اتهامات بسرقة المال ما دام أن القضاء لم يفصل في ذلك..

اقتباس:

أليس من الاجدى من كاتب الموضوع مناصحة و تبين أخطاء الجمعية خاصة في سرقة حقوق الملكية الفكرية للجمعية نفسها !! و للمسؤلين عليها بإفتراض مايقوله صحيحاً
مسكينه أيتها الجمعية من أراد الشهرة طرق بابك !!

عزيزي عمر المختار .. صدقني أني تواصلت مع د. محمد الحمد مرارا حول حرصي على دعم الجمعية.. وقلت له بالحرف الواحد أنا في خدمتكم ..ولم أجد تجاوب..
وما قلته حول اشكاليات الحقوق الفكرية ..ليس افتراضا بل هو مدعوم بالوثائق رعاك الله..وأحيلك لمتابعة برنامج عين المستهلك غد الثلاثاء بعونه تعالى..
ثم دعني أقسو قليلا على الجمعية.. فمن يتجرأ على المستهلك ويتغافله بمثل تلك المقالات في وضح النهار.. فليتحمل ردة الفعل في وضح النهار.. لم نعد نحتمل هذا الاستخفاف بالمستهلك من أقرب المقربين منه.. هل فهمت يا صاحبي؟!!

مراسل واقعي 08-11-2010 10:14 PM

توكل على الله ونحن في انتظارك يادكتور وفقك الله

معالي الوزير 09-11-2010 12:49 PM

حماية المستهلك في سبات عميق
ما عمرنا سمعنا لها مبادرة او سوت شئ للمستهلك
ونعتقد انها في صف التجار
لأنها تحت ادارة الغرفة التجاريه ..اللي اعضائها كلم من التجار
وين حمايه المستهلك من يوم تاسسأت وهي اخذه موقف سلبي
لا تدخل في شئ غير ان هناك تصريح وهنا تصريح ولاتظهر الا في مناسبات خاصه
فا جمعيه حماية المستهلك ...تحتاج الي حماية وضمير
يمهل ولا يهمل ..

عبدالرحمن القحطاني 09-11-2010 04:20 PM

الإخلاص وحده لا يكفي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخزاما (???????? 224594)
دكتور عبد الرحمن القحطاني نفع الله بك





استميحك عذرا" باقتباس توقيعك


دكتور هل تظن ان مشكلتنا تقف عند العقول ام تتعداها للضمائر؟؟؟

ان لم تصل للضمائر فنحن بخير فقد نتخذ لهم الاعذار على الرغم من ان العذر قد يكون اوهى من خيط العنكبوت لان الجمعية نفهم و نعي من مسماها ان بها مجموعه من الاعضاء فاين التخطيط و اين الطرح و اين التشاور و اين النقد و اين العقوبه
من يخطئ فلا بد من عقابة اين كان صغر عقابه ام كبر

الخزاما .. شكرا على المرور وأتفهم كثيرا حديثك عن الضمائر .. ولكن قد تشاركينني الرأي بأن أمر تلك الضمائر موكول إلى الله, ولا علم لنا بها.. إلا إذا ظهرت تبعاتها واقعا ماديا ملموسا..

اقتباس:

سؤالي
هل احسن اختيار القائمين على هذه الجمعية ؟؟؟
هل يقوم على الجمعية ذوو علم و كفائه ؟؟؟
هل علمهم يتعدى الشهادات للتطبيق العملي ؟؟؟
هل تطبيقهم العملي بقدر شهاداتهم و مناصبهم ؟؟؟


هنا مربط الفرس والحصان والمهر وووو.. ومربط كل شيء.. عفوا أقصد الكثير من الأشياء!!! .. دائما ما أشير في مقالاتي الصحفية ومشاركاتي الإعلامية من أن الإخلاص والحماس والاندفاع (لدى البعض) لا يكفي لوحده لخدمة قضايا هذا البلد الحبيب.. يجب أن يعتصر ذلك بمهارات وكفايات القدرة على التخطيط وتحليل الوضع، واتخاذ القرار وصنع السياسات والنظرة بعيدة المدى..
فهل هذا يتوفر في مجلس الجمعية الحالي؟!! ..أترك الإجابة لكم!!
لحظة.. تتسائلي: هل أحسن اختيار القائمين على هذه الجمعية؟..أحيل سؤالك إلى من رشحهم في اجتماع الجمعية العمومية الأول (وأنا منهم!!).. فهل رشحهم الأعضاء بناء على دراية ومعرفة؟!!.

رياض أبو خندج 09-11-2010 09:16 PM

الجمعية لا تختلف كثيرا عن مركز معلومات للتجار
 
الجمعية تحت إدارة سيئة ، قد تستغل من قبل التجار لمعرفة اتجاهات الناس ،
وأنا كمواطن لم أرى أي مردود من هذه الجمعية وبالكاد أسمع عنها ....
المفروض تقام ندوات توعية في مراكز مشهورة للتعريف بدور الجمعية ، وما يمكن أن تقدمه ... وماهي الخطوات العملية التي نجحت فيها ووقفت ضد الاستغلال من قبل التجار .... إذا كان لدي أنا قصور في المعلومات فأنا أعده بسبب أن الجمعية لم تستطع الوصول إلي ، وليس العكس .............
سلام ياجمعية ...

الخزاما 10-11-2010 12:54 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر المختار (???????? 224625)
سبحان الله هل كلام الدكتور كتاب منزل لا يحتمل الخطأ أو الصواب وبما أنه كما ذكر انه عضو في الجمعية هل عرض عليهم هذه الملاحظات لهم بغض النظر إذا كانت صحيحة أم خاطئة بعيداً عن الصحافة !
غفر الله لك ولنا في هذه العشر المباركة

السلام عليكم

استاذ عمر
شاكرة لك دعوتك و ممتنة لك و ان كان في مشاركتي ما يلحقك من اسائه فانا اعتذر لك و ااسف على انفعالي و هو و الله ليس من طبعي لاكن احمل هم كل محتاج و ضعيف حال لا يقدر المسئول حاله و كانه وضع في مكانه ليلتهم اكبر قدر يستطيعه او في اقل حال يتخذ كرسيه تشريف لا تكليف و بسبب هذا كان لدي قدر من الحنق بقدر المسئولية التي احس بها

انا لا انصاع للجدال اذا كان الموقف او الحديث لا يحتاج لتوضيح
لن اعلق على ردك بكلمتة و حرفة فهو واضح جلي لك و لي و لمن قرئة

اخي هناك فرق بين من يقرا و يحس بألم يلحقه و غيره و يحاول رد هذا المصاب , و من يقرا و كان شيء لا يعنيه او غيره من الاحتمالات التي تتبع قصد الاخر


قال صلى الله عليه و سلم " أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا ، وببيت في وسط الجنة لمن ترك الكذب وإن كان مازحا ، وببيت في أعلى الجنة لمن حسن خلقه "
ارجو ان اكون انا و انت من من ذكرهم رسول الله صلى الله عليه و على آله و صحبة و سلم

و ردي على سؤالك

اقتباس:

هل كلام الدكتور كتاب منزل لا يحتمل الخطأ أو الصواب وبما أنه كما ذكر انه عضو في الجمعية هل عرض عليهم هذه الملاحظات
الجمعية تتبع لها لجان مختصه تقدر ما تم انجازه بناء على الاهداف الموضوعه في اجندتها و مقارنة النتائج بالاهداف المتوقعه وفق الخطه الزمنية و هذا يطول الحديث عنه و يطول العمل به لاكن لا يعفى المختصون منه فهم مطالبون به من رب العباد ثم منا و لا انتظر من الدكتور مناصحتهم لانه كما ذكرت هناك مختصون بهذا العمل
قال تعالى (وأما من آمن وعمل صالحا فله جزاء الحسنى)
فهل احسنو ؟؟؟
اظن كل مسئول يعمل ما يريد و هو واثق اننا سنعفو عنه امام الله كحال من مجد القصيبي بعد مماته لا و الله من اساء اسئل الله ان لا يغفر له و ان يعذبه باوزارنا قبل اوزارة
لم اعد استغفر لمن توفي على اي حال بل اشترط استغفاري له ان كان احسن فارد استغفاري له بشرط احسانه كفانا استغفال و سذاجه

اخي هل تظن ان امثال هؤلاء يعملون و بطيب قصد تاتينا الكوارث ؟؟؟
ان كان هذا ظنك فانت في نعيم الغافل او المتغافل
لعلك تتخذ من مبدا ( كن جميلا" ترى الوجود جميلا ) منهجا" لك
لاكنه منهج لا يجدي مع مسئولينا بتاتا"
اعتذر على الاطاله لاكن ما لدي اكثر و قد خرجت عن الموضوع

و استغفر الله لي و لك و زادك الله من حلمه و علمه

دمت في حفظ الرحمن

الخزاما 10-11-2010 01:22 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن القحطاني (???????? 224804)
الخزاما .. شكرا على المرور وأتفهم كثيرا حديثك عن الضمائر .. ولكن قد تشاركينني الرأي بأن أمر تلك الضمائر موكول إلى الله, ولا علم لنا بها.. إلا إذا ظهرت تبعاتها واقعا ماديا ملموسا..

الشكر لك دكتور عبد الرحمن على طيب صنيعك ليت كل من اساء يشار له بالبنان
بالرغم من اننا وصلنا لوضع المجاهر بالاسائه لهذا المواطن

اقتباس:

دائما ما أشير في مقالاتي الصحفية ومشاركاتي الإعلامية من أن الإخلاص والحماس والاندفاع (لدى البعض) لا يكفي لوحده لخدمة قضايا هذا البلد الحبيب.. يجب أن يعتصر ذلك بمهارات وكفايات القدرة على التخطيط وتحليل الوضع، واتخاذ القرار وصنع السياسات والنظرة بعيدة المدى..


اصبت عين الحق دكتور عبد الرحمن
استشعر هذه الكلمات مع كل معلومة جديدة حصلت عليها في علم الادارة

اقتباس:

فهل هذا يتوفر في مجلس الجمعية الحالي؟!! ..أترك الإجابة لكم!!


لماذا لنا دكتور ؟؟؟
انت من رشحت و انت من اضطلعت على خوافي الامور و على نتائج الاعمال
فلماذا تترك الحكم لنا ؟؟؟



اقتباس:

لحظة.. تتسائلي: هل أحسن اختيار القائمين على هذه الجمعية؟..أحيل سؤالك إلى من رشحهم في اجتماع الجمعية العمومية الأول (وأنا منهم!!).. فهل رشحهم الأعضاء بناء على دراية ومعرفة؟!!.

لماذا علامات الاستفاهام و التعجب دكتور طالما انت احد المرشحين لهم ؟؟؟
على اي اساس تم ترشيحهم ؟؟؟
هل حققو المرجو منهم ؟؟؟
هل سيعفى من لم يحقق شيء من منصبة ؟؟؟

هل امتلك المنصب ؟؟؟
اذا اذا اذا طلب منك ترشيح اشخاص جدد ما المعايير الجديدة التي ستاخذها في اعتبارك ؟؟؟
وهل تظن ان من حل سيتخذ من اسلوب من رحل منهاج له ؟؟؟

كل الشكر لك و لمبادرتك و لافصاحك بارك الله في جهدك و علمك و عملك

دمت في حفظ الرحمن

عبدالرحمن القحطاني 11-11-2010 01:48 PM

اتفق معك .. ولا تحرميه من الأجر
 
اقتباس:

لماذا علامات الاستفاهام و التعجب دكتور طالما انت احد المرشحين لهم ؟؟؟
على اي اساس تم ترشيحهم ؟؟؟
هل حققو المرجو منهم ؟؟؟
هل سيعفى من لم يحقق شيء من منصبة ؟؟؟
هل امتلك المنصب ؟؟؟
اذا اذا اذا طلب منك ترشيح اشخاص جدد ما المعايير الجديدة التي ستاخذها في اعتبارك ؟؟؟
وهل تظن ان من حل سيتخذ من اسلوب من رحل منهاج له ؟؟؟


كل الشكر لك و لمبادرتك و لافصاحك بارك الله في جهدك و علمك و عملك


اختي الفاضلة الخزاما ..اتفق معك في معظم تساؤلاتك.. فكيف رشح أعضاء الجمعية المجلس التنفيذي؟..
أعتقد أن الأمور كان فيها الكثير من الارتجالية والعشوائية .. المؤسف أن ثقافة الترشيح لدينا تعتمد كثيرا على معايير سطحية على شاكلت يقولون إنه (زين).. أو من (الديرة) .. أو تراه (يطلع) في التلفزيون، وغيرها، دون الاستناد لمعايير الخبرة والدراية والمعرفة بمجال حماية المستهلك.

لا أخفيك أنني وقعت شخصيا (لحد ما) في ذلك الفخ عند ترشيحي لبعض أعضاء المجلس، ولكن هناك أسباب قهرية تؤدي لذلك منها القصور (من قبل اللجنة التي شكلت لإدارة اجتماع الترشيح السابق) في التعريف بالمرشحين وسيرهم الذاتية وخبراتهم وإعطائهم الفرصة في تقديم خبراتهم وتطلعاتهم نحو العمل في الجمعية..

أما سؤالك حول معايير اختيار المرشحين فلي عودة إليها بعون الله في موضوع مستقل

قبل الأنتهاء.. فلي عتب عليك حول حديثك عن القصيبي في مشاركتك السابقة، وأنك لن تستغفري له.. يا أختي الكريمة الرجل قد أخطأ وأصاب.. وأفضى لما قدم، وأمره موكول إلى الله.. فلا تحرميه من الدعاء له والاستغفار.. ولا تحرمي نفسك من الأجر.. أنسيت قول المصطفى صلى الله عليه وسلم: ولك بمثل؟


الساعة الآن 11:25 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Trans by